Ir al contenido principal

Breve Historia de los mundiales. 1. Uruguay 1930. La crisis total

El primer mundial de Fútbol se disputó en Uruguay, entre el 13 y el 30 de Julio de 1930. Uruguay fue el único país americano que se propuso para organizar el evento, en tanto país bicampeón olímpico y conmemorando los cien años de la declaración de su independencia, parecía el amplio favorito. Un año antes, en 1929, se confirmó la cita. Sin embargo, en ese corto período de tiempo estalló la crisis económica y muchos países europeos, todavía resentidos por los efectos de la primera guerra mundial, suspendieron su participación. Los riesgos eran muchos, el traslado hacia América demoraba un promedio de 20 días que, sumados a la disputa del torneo, dejaba a los clubes europeos sin jugadores durante dos meses. Finalmente solo viajaron cuatro comitivas europeas: Bélgica, Yugoslavia, Rumania y Francia.  Asia y África sufrían los estragos del imperialismo europeo, en tanto territorios coloniales la participación de alguna selección era impensada puesto que ni siquiera estaban conformadas las naciones tal como las conocemos hoy. El resto de los países participantes eran americanos: Brasil, Chile, México, Estados Unidos, Paraguay, Uruguay, Bolivia, Perú y Argentina.

La final, fue disputada entre Uruguay y Argentina, el 30 de Julio de 1930 y en el estadio Cententario que había albergado todos los partidos del campeonato. El local venció por 4 a 2, a pesar de que el equipo argentino había comenzado ganando.
Cuatro años después, y en represalia a los abandonos europeos, Uruguay, primer campeón del mundo, decidió no participar del mundial jugado en la Italia fascista.


¿Y Rusia?
Rusia formaba parte de la Union Soviética. Iniciaba una era de reformas socialistas impulsadas por Stalin quien, a través de planes quinquenales, promovió la industrialización forzada y veloz de un territorio hasta entonces casi plenamente rural. El Futbol no estaba en la agenda comunista.

¿Y Alemania?
Alemania atravesaba la peor crisis de su historia. La República de Weimar no podía dar respuestas a una economía que lamentaba la pérdida de los territorios de ultramar tras la derrota en la guerra y el tratado de Versalles y, hacia 1930, veía cómo su moneda se seguía despreciando y ya no disponía de la ayuda económica de los EEUU. En medio de una crisis social feroz, las tendencias políticas radicales (de derecha e izquierda) ganaban adeptos. Este fue el escenario que vio consolidarse el proyecto nazi. El futbol aparecería en la agenda propagandística algunos años después.

¿Y en Argentina qué ocurría?

Menos de dos meses despues de la derrota un golpe de Estado derrocó al presidente argentino Hipólito Yrigoyen, en medio de un escenario complejo, producto de la caída de las exportaciones hacia Europa y de la detención de las inversiones  industriales estadounidenses, además del crecimiento de la influencia de la derecha nacionalista católica.

Comentarios

Otros contenidos de Perspectivis

¿El principio de causalidad demuestra la existencia de Dios?

El principio de causalidad establece que todo acontecimiento tiene una causa. Vos, yo, el celular en el que estás leyendo, la revista Patoruzito, las bóvedas de Cristina  y todo lo que existe en el mundo fue precedido por uno o varios sucesos que nos engendraron. A medida que retrocedemos en el árbol de la historia humana las ramas se van volviendo más gruesas, las causas se van anudando para construir momentos de coyuntura, situaciones de cambios, revoluciones y eventos fundantes.
La lógica del principio de causalidad nos va llevando cada vez más atrás en el tiempo, hasta llegar a situaciones troncales: La agricultura, la construcción de sociedades estatales, el nacimiento de Mirtha Legrand, el origen del homo sapiens, la aparición de los vertebrados, las primeras formas de vida. Todos estos sucesos y procesos fueron también engendrados por sus propias causas. Si somos coherentes y seguimos retrocediendo en la cadena de causalidad en algún momento vamos a llegar a las partículas elem…

La democracia según Aristóteles

SOBRE LAS CARACTERÍSTICAS DEL RÉGIMEN DEMOCRÁTICO    “El fundamento del régimen democrático es la libertad (en efecto, suele decirse que sólo en este régimen se participa de la libertad, pues éste es, según afirman, el fin a que tiende toda democracia). Una característica de la libertad es el ser gobernado y gobernar por turno y , en efecto, la justicia democrática consiste en tener todos lo mismo numéricamente y no según los merecimientos, y siendo esto lo justo, forzosamente tiene que ser soberana la muchedumbre, y lo que apruebe la mayoría, eso tiene que ser el fin y lo justo. Afirman que todos los ciudadanos deben tener lo mismo, de modo que en las democracias resulta que los pobres tienen más poder que los ricos, puesto que son más numerosos y lo que prevalece es la opinión de la mayoría. Esta es, pues, una característica de la libertad, que todos los partidarios de la democracia consideran como un rasgo esencial de este régimen. Otra es vivir como se quiere; pues dicen que esto …

Recrear la Guerra de Malvinas en Twitter. Reflexión teórica. Javier Gullo. Tecnología y Educación.

"Hay historias contadas una y otra vez que cada vez que son contadas se vuelven un poco más lejanas"


Hay mucho material escrito sobre la Guerra de Malvinas (1982). Existen análisis que se circunscriben a los hechos puramente bélicos y otros que enmarcan el conflicto en la coyuntura mayor de la dictadura. Respecto del rol que desempeñaron los medios de comunicación  resaltan, sobre todo, trabajos periodísticos cuyo foco está puesto en la denuncia del ocultamiento llevado adelante por los medios existentes en 1982 de la realidad de lo que ocurría en las islas. En ese punto, la imagen arquetípica que sintetiza esa posición es la denuncia de la famosa tapa de la revista Gente y su "estamos ganando".  Sin embargo, más allá del tiempo transcurrido y los análisis realizados del conflicto, la guerra siempre estuvo (y está) cubierta por un manto de oscuridad o invisibilidad cuyo punto de inicio se podría ubicar en el mecanismo empleado por el Estado para devolver a los cons…

Mapa Perspectivis

Navegá el Mapa Histórico. Modificá los filtros y descubrí distintas épocas.

Fuentes y Documentos de Historia Argentina. Desde la Revolución de Mayo de 1810 hasta el tratado del Pilar de 1820

Ley 21264 Ley de represión del sabotaje. Leyes y decretos de la dictadura

Art.1º - El que públicamente, por cualquier medio, incitare a la violencia colectiva y/o alterare el orden público, será reprimido por la sola incitación con reclusión hasta diez años.
Art. 2º- el que atentare en cualquier forma contra los medios de transporte, de comunicación usinas, instalaciones de gas o agua corriente, u otros servicios públicos, será reprimido con reclusión por tiempo indeterminado o muerte
Art. 4º - El que mediante incendio, explosión u otro medio análogo, creare un peligro común para personas y bienes, será reprimido con reclusión por tiempo determinado o muerte
Art. 5º- De acuerdo a lo dispuesto por el art. 137 del Código de Justicia Militar, el personal militar de las fuerzas de seguridad y de las fuerzas policiales hará uso de las armas en caso de que la persona incurra en alguno de los delitos previstos en los arts. 2º y 4º precedentes, sea sorprendido in fragante y no se entregue a la primera intimación o haga armas contra la autoridad.
Art. 6º (…) Los encubr…

Cuatro testimonios de la Revolución de Mayo. 1810

Legítimamente ocupado “Yo vivía tranquilo en mi casa con mi dilatada familia disfrutando una mediana fortuna, y ejerciendo el oficio de notario mayor de este obispado desde el año 1789. Me hallaba trabajando en asuntos de mi profesión cuando en el mes de Mayo de 1810 recibí esquela de convite a un cabildo abierto que con anuencia del virrey se había acordado para la mañana del día 22. No concurrí por hallarme legítimamente ocupado.” (Autobiografía de Gervasio Posadas, vecino de Buenos Aires en 1810)

Desorden y violencia “Todo ha sido un desorden entre ellos y todo lo han hecho por la fuerza y con amenazas públicas ante el mismo cabildo. El día 26 todo está en silencio; ellos mismos son los que andan arriba y abajo en las calles con los sables arrastrando, metiendo ruido y nadie se mete con ellos (…) Le han querido echar la culpa al pueblo y el pueblo no se ha metido en nada, antes más bien los honrados vecinos procuraban no meterse en nada y daban sus votos a favor del señor virrey, pero…